Peralta demandará a Cristóbal López por contratos incumplidos

El gobernador de Santa Cruz demandará al empresario K por diez millones de dólares por contratos incumplidos

Lucía Salinas.- Ante la medida cautelar obtenida por la petrolera de Cristóbal López Oil M&S, el Gobierno de Santa Cruz apelará la determinación de la Justicia que le impide el retiro de áreas de explotación en territorio provincial a la empresa ­que no ha cumplido con las inversiones comprometidas­ y avanzará en acciones legales contra la compañía del empresario allegado al kirchnerismo. “Resulta extraño que éste remedio procesal tan denostado por el Poder Ejecutivo Nacional le sea concedido a una empresa muy cercana al mismo”, sostuvo el presidente del Instituto de Energía de Santa Cruz (IESC), Juan Ferreyro, quien inició las intimaciones hace tres años a la petrolera de López.

La suma por la que Oil será demandada ronda los 10 millones de dólares correspondientes a las inversiones que la operadora no cumplió y a las unidades de trabajo no ejecutadas medidas a su valor actual, según lo determina el pliego licitatorio. El ejecutivo provincial no descarta también iniciar acciones legales por daños y perjuicios.

El gobierno de Santa Cruz sostiene que el permanente incumplimiento de la empresa de Cristóbal López va en perjuicio de la economía provincial y ante el resguardo del recurso de amparo obtenido en la Justicia, a través del Decreto 423/13 del 30 de abril, confirmó la eliminación del Registro Provincial de Empresas Petroleras a la firma Oil M&S SA. En consecuencia, el estado provincial exigirá que la operadora pague todas las obligaciones contraídas desde que le otorgaron las áreas.

El gobernador Daniel Peralta rechazó en el mismo decreto la medida cautelar otorgada por el Juez Enrique Arenillas a OIL M&S. “Nos ponen plazos de un año para resolver las cosas, es una vergüenza, cuando eso significa pérdidas importantísimas para la provincia”, replicó el mandatario provincial.

Ante la justicia santacruceña, López planteó que Peralta tiene “animosidad” contra él y que esa es la causa por la que ha intimado en reiteradas oportunidades a la operadora. En el descargo a la carta documento que le envió el IESC en julio del 2012, donde reclamaba el cumplimiento de los planes de inversión para la exploración de los yacimientos, el propietario de Oil incluso manifestó su malestar por el incremento del impuesto al juego que promovió Peralta en la Legislatura llevándolo al 15% y que repercute en el negocio de los casinos, otro de los rubros que maneja el empresario K en la provincia patagónica.

“El problema no es con él, es con un tipo que se llena los bolsillos de plata con los santacruceños a través del juego y de los casinos que tiene concesión hasta 2023”, fueron las palabras de Peralta en respuesta al empresario.

La medida de no innovar obtenida por Oil M&S es puntualmente sobre las áreas Bajo Oriental, que presenta un incumplimiento de planes de trabajo por U$S 5.497.000, y Sierra España, cuyo compromiso de inversión ascendía a U$S 2.538.600. Peralta sostuvo que insistirá en la reversión de áreas por “incumplimientos reiterados”. En las cinco áreas restantes el incumplimiento de los planes de inversión contabiliza una deuda de de U$S 3,9 millones que el Gobierno reclama a Oil. También a través de las acciones administrativas le demanda el pago del canon correspondiente al año 2012 que representa una suma de $178.830

Clarín