El Pleno del Parlamento ha aprobado hoy, con los votos a favor de todos los grupos excepto los negativos de UPN y PPN, la Ley Foral por la que se regula en Navarra la prohibición de la fractura hidráulica o fracking como técnica de investigación y extracción de gas no convencional. Ayer, con los votos del PP y UPN, el Senado aprobó una ley contraria que autoriza esta técnica para la obtención de hidrocarburos, incluido el gas natural, mediante una norma que no guarda relación con esta cuestión, sino que estipula la garantía de suministro eléctrico fuera de la Península.
PAMPLONA. La norma, que afecta a los permisos ya concedidos o en tramitación, contrasta con el proyecto de Ley elevado a Cortes para avanzar en el proceso de cobertura legal reforzando el control medioambiental del fracking.
Al implicar un usufructo indebido del suelo, la utilización de la referida técnica tendrá la consideración de “infracción urbanística” con arreglo a lo previsto en la Ley Foral de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Navarra.
Lo dispuesto en la presente Ley será de aplicación tanto a los permisos“ya concedidos o en tramitación”, como a las solicitudes que se formulen a partir de su entrada en vigor, prevista para el día siguiente a su aprobación.
Según se precisa en la norma, se entiende por hidrocarburos no convencionales aquellos que, “líquidos o gaseosos, se hallen atrapados en la roca madre y cuya permeabilidad sea inferior a 1 millidarcy; así como a los que, aferrados en vetas de carbón o de hulla, no saldrían ni se desprenderían sin la inyección de grandes cantidades de agua a presión con aditivos químicos”.
El contenido de esta Ley, que convierte a Navarra en la tercera Comunidad Autónoma en prohibir el fracking (tras La Rioja y Cantabria), contrasta con el proyecto de Ley que, para reforzar el control medioambiental de esta técnica, fue remitido el pasado 29 de agosto a las Cortes, avanzando así en el proceso de cobertura legal de la fractura hidráulica.
A tal objeto, el Gobierno central propone someter a evaluación de impacto todos los proyectos en los que se use dicha técnica, “simplificando y agilizando procedimientos y reduciendo plazos”. A este respecto, se prevé acortar de dos años a cuatro meses el procedimiento completo de evaluación ambiental
En defensa de la ley, por el PSN Carmen Ochoa ha advertido de que las bolsas de gas que supuestamente se pretenden explotar seguirán ahí a la espera de contar con tecnología más segura y con un mayor conocimiento de lo que supone su extracción, por lo que ha dicho “no en este momento a perforar en Las Bardenas, no a contaminar acuíferos, no a correr riesgos innecesarios”.
Víctor Rubio (Bildu), por su parte, ha rechazado la explotación de los combustibles fósiles por ser “un modelo agotado” y ha apostado por “invertir en una transición hacia un nuevo modelo energético”, por lo que el fracking lleva “a un futuro que no existe”.
El portavoz de Aralar-NaBai, Txentxo Jimenez, ha advertido de la diferente postura de UPN y de su presidenta, más proclive ésta que su grupo a aprobar esta técnica, y ha planteado sus dudas sobre los “intereses nada claros” que hay “detrás del fracking, parece que algo importante para la derecha”.
Marisa De Simón (I-E) ha rechazado el fracking por ser “una técnica muy agresiva para el medio ambiente, de consecuencias imprevisibles, y cuyos beneficios son escasos”, por lo que su admisión supondría “una vuelta atrás en el avance de las energías renovables”.
En el turno en contra, Jerónimo Gómez (UPN) ha defendido “la investigación y exploración de esos gases entendiendo que puede ser una fuente de riqueza y generadora de empleo” y que se haría “por supuesto acompañada del correspondiente estudio de impacto medioambiental”.
Por el PPN, Ana Beltrán ha augurado “muy poquito recorrido” a lo hoy aprobado, que “va a quedar en una declaración de intenciones”, dado que esta ley a su juicio vulnera competencias del Estado, hace una prohibición genérica de una actividad empresarial “sin motivación suficiente”, ha dicho para concluir: “No cabe tanto desastre en tan poco espacio”.
BARCINA, A FAVOR DE INVESTIGAR LAS ‘PROPIEDADES’ DEL ‘FRACKING’ La presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, ha afirmado que es favorable a que se investigue sobre las posibilidades que ofrece el fracking, si bien ha dicho que habría que actuar en todo caso con “respeto al medio ambiente”.
Barcina ha indicado que “no podemos privar a nuestras comunidades, a España o a Europa, de poder investigar una nueva técnica que nos va a dar energía mucho más barata y nos va a hacer más competitivos con otros países del mundo”. “Una vez que sepamos si hay recursos energéticos, todo tendrá que hacerse con respeto al medio ambiente”, ha dicho, para añadir que “si no, no se podrá hacer”.
La jefa del Ejecutivo ha indicado, a preguntas de los periodistas, que en esta materia “ha habido una postura conjunta de España” y ha expuesto que “quien ha liderado este tema ha sido precisamente el PNV, el Gobierno de la Comunidad vecina, impulsando que se pueda investigar en estos momentos el fracking”. Según ha expuesto, ello “no quiere decir que haya que ejecutar esas obras, porque siempre tendrá que haber respeto al medio ambiente”.
En este sentido, ha indicado que “lo que se ha hecho en el Mediterráneo con estos problemas que tenemos -movimientos sísmicos- no se ha hecho bien, porque había que haber valorado previamente todas las cuestiones medioambientales antes de dar la licencia para ninguna actividad industrial o empresarial”.
Barcina ha subrayado que su postura es la de “investigar y no prohibir”. “En el País Vasco, el PSE, que es lo que más me extraña, y el PNV han permitido que esto se estudie en espacios naturales, en contra de lo que proponía Bildu”, ha indicado, y ha defendido que “nosotros aquí los espacios naturales los dejamos reservados y lo que decimos es que se estudie”.
